新しくなって動作条件がより過酷になった3D WinBench。それをなんとかかわしつつ計測してみました。
古い環境のベンチ結果も比較としてはいいのですが、パーツを売り払ってしまったために叶わぬものとなりました。
もっとも、例えパーツがあったとしても、ほとんどのテストは条件にそぐわず蹴られてしまう気がしますが……。
3D WinBench 98同様、Qualityテストをした後に3D WinMarkを使って計測しています。
なお、この画面では 4.5fps を 1pixel で表現しています。
ベンチ結果の比較もできるようになりました。
「結果比較画面呼び出し」から比較したい項目を選んで、「比較画面表示」ボタンを押してください。
| ベンチ環境 | ベンチ結果 | ||
|---|---|---|---|
| 01. | K6-III 450MHz RIVA TNT2 Ultra |  | 816fps |
| 02. | K6-2 400MHz Voodoo Banshee | | 290fps |
| 03. | Celeron 526MHz Millennium G400 | | 963fps |
| 04. | Celeron 450MHz Millennium G400 | | 901fps |
| 05. | Athlon 800MHz RIVA TNT2 Ultra | | 1260fps |
| 06. | Athlon 800MHz Voodoo4 | | 1370fps |
| 07. | Athlon 800MHz Voodoo4 (with Anti-Aliase) | | 897fps |
| 08. | Athlon 800MHz GeForce2 MX | | 1240fps |
更新内容
2001/04/24
約一年半ぶりにビデオカードを買い換えたので、早速計測してみました。Anti-Aliasingをかけると随分落ちるもんですね。
2001/01/31
ベンチ結果の比較ができるようになりました。解説も両方表示されます。でもちょっと縦に長いかな？
2001/01/27
今のAthlonマシンで改めて測定してみました。V-Sync waitを外すと異常動作するのは、ドライバがいけないのでしょうか？
また、こちらもプログラムに吐かせるようにしてみました。
2000/03/10
No.1の測定をやり直しました。リフレッシュレートの縛りでだいぶ変わってます。
2000/03/06
友人かなめ氏のマシン二台を使って測定した結果を追加しました。No.2はNECマシン、No.3とNo.4は同じＡＴ互換機のクロック違いの環境です。