>本体だと思うんですけど、こいつに再エンコしたことあります？＞clare殿したことないっす。.VRO が単なる MPEG-2 PS風のファイルらしいと判ったので今はそれで安心しちゃってます。そのうち ECMA standard とかになるといいなぁ…。現状での正攻法としては、松下 RAM/R ドライブなんかに添付されてるDVD Movie Album を使えばとりあえず VRF の読み書きができるらしいです。
VRF の仕様書がどこかに落ちてると嬉しいんですがねぇ…(ぼそぼそ)
DVD2AVIに中間ファイル吐かせたらできました(^^;。実は普通のVOBファイルだったんですね。あとはエンコードが上手くいくか・・・。
RAMの中身見るとDVD_RTAVフォルダの中にこれがあって、映像＆音声の本体だと思うんですけど、こいつに再エンコしたことあります？＞clare殿PowerDVD VR-Xに直接ファイル読ませて再生はできるし、ディスク丸読みでも再生できるんですが、メディアプレイヤーや他のエンコーダ（TMPGEnc Plus v2.58.44.152 試用中）に読ませても、映像の方を認識してくれないんですよ。エクスプローラ等でファイル自体は読めるので、後はフォーマットの問題だと思うのですが、何かプラグインとかご存知ですか？
RD-X[12] DMR-HS[12] は RAM にとって十分キラーハードだと思います。E30 とかが出てるお蔭で、いわゆる DVD 再生専用機やアナログテープ機、PC 用キャプボードが購入対象から外れてしまいました。MO 代替なんてビデオ用途に較べたら微々たるものではないかと。マルチが出た今、予算さえやりくりできれば、DVD-ROM ドライブを単体で買う必要もないんですよね。MO を買う必要もない。今の問題は殻だけ。殻付きに対応したモデルがパーツとして流れてくれれば現地点で最強ですよ。裸ディスクしか買わなくなりましたのでアレですが、ドライブはやはり殻対応でないとちょっと引いてしまうものがありますよね。シナノケンシあたりがマルチ出してこないかなー。密かに期待してるんですがどうなんでしょうね。
多くの内臓ROMドライブが対応していないので、結果として使い勝手が…という事になると思います。それとイメージの問題ですね。安易に受け渡しできる価格にはなっていませんし、見た目もCD程身近なイメージが沸きませんしね。実際には、使い勝手が良いからこそ、私も両面殻入りを選択したわけですが(笑)ドライブが対応してくれれば、MO感覚で広まっていくと思うんですけどね。何を起爆剤として値下がりが始まるか、という所にあるんでしょうが、今の所これといったキラーハード(笑)はありませんしね…。
殻付きが売れないのは価格もさることながら、DVD-ROM ドライブなどまで視野に入れると再生環境が殻に対応してないってのがナニゲに大きいかも…。
裸メディアって塵に気を使わないといけないし、ケースから出し入れするときに力がかかって歪むので全く手軽じゃないと思うのですが…。塵を飛ばすためにエアブローを利用することもあり、環境にもよろしくない(笑)鷲掴みに扱える殻付きのほうが圧倒的に手軽さでは上だと思います。この価格情勢では MO が消えるかも知れませんね。合掌…。
> X1には1.4Mbpsの設定はありませんが…あるんでせうか!?＞熊さん…ありませんね(笑)。2.0Mbpsからです。うーん、低画質にはあまり興味なかったんで(^^;、X2との違いはノーチェックでした。あと、RAMは確かに殻付きが流行らない、売られていない現状があるみたいですね。CD程の手軽さが薄れる印象があって同感覚で使えない事と、持ってみた時に重く感じるのが原因じゃないかなと思います。結果として、価格が高いみたいですね…。-Rも使い分け次第ですが、今の所片面かなと思っています。ラベル付けて保管したい場合や、他人に渡す場合には、両面より片面の方が好まれるとか、扱いやすいといったメリットがある気がします。通常は裸なので、両面だとCD見ただけじゃA面B面どちらか分からないのが厳しいです。でも両面裸-Rも、実は買ってあったりするんですが(笑)RAMに関しては、両面殻付きが市場から消えてしまっても構わないので、遠慮なく両面殻付き買ってしまっています。45分のドキュメンタリーで6本、１時間のドラマで4本、一定以上の画質で数も収められるので、やはり両面が好きです。とはいえ、PCで扱う際に面倒も多いので、片面ケースのみRAMも持つようにしていますが…。
X1には1.4Mbpsの設定はありませんが…あるんでせうか!?＞熊さん裸RAMは片面仕様の方が扱いやすいですね。本当は両面殻付きでいきたいんですがいかんせん価格が厳しぃー。日立マルチみたいに殻非対応が流行ってしまうと殻付きの価格が高留まりして、殻が市場から消えてしまうかも。何故に戦略商品で殻対応モデルを市場に出さないんか? とか思いつつ最近はライブラリ対応の裸片面ばっかり買ってます。殻とジュエルケースで使用プラスチック総量は大差なさそうなので価格差はやっぱり量産効果なんでしょうねぇ…。
通り雨というか、夕立というか、１時間ほど集中豪雨になりました。 いや、まいりました、室内灯が完全に消えるくらいまでの瞬電発生。(T_T) 結局使用中のＰＣ（さば含む）は全てリブートか電源停止が発生。 何故かビデオデッキとSPARC Station（FW)だけは無事でした。 一応、被害は皆無だったから良かったものの、６月にＵＰＳのバッテリ劣化で 取り外してしまって、現状無防備状態が続いているんで、なんとか上司説得して バッテリを部品手配させてもらおう。（まぁ、部品代だけでなんとかお願いしやう。）[Sep/12/2002 23:11:00 - 自宅より]＃本日待機開け。 ５月に班替えがあって以来、一番平和だった日なのに、＃私は３時に出動しセンタに戻ってきたのが７時半。＃結局一睡もできず、帰宅後に大爆睡。 １１時迄記憶はあるのだが、気が付いたら１９時４０分。（＾＾；；；
が届きました。ライブラリ非対応らしいですが、安かったのでまとめて購入しました。と言っても、まだHDDが一杯になっていないので、あまり意味は有りませんが…。後は…まだPC用のDVD-ROMドライブが届いていないので何とも。両面メディアにしたんですが、PC移動用に片面の奴も買えばよかったかも(;_;)カートリッジから取り出すのは、精神衛生上宜しくないですね。あと昨日、3.0Mbps + DD1で録画してみたんですが、何だか9.2Mbpsとの区別が殆どつきません…(^^;。動きの激しい奴じゃなかったので、違いが分からなかったのだろうか…。あとは…1.4Mbpsでやってみるしか。
民放のJust撮りは、映画に限らず確かに勿体無いですよね。特に映画は、前後のCM分だけでもかなり長いですからね…。レート変換も後でやってみようと思いますが、色々な話を聞くと、再エンコより最初から目標通りのレートで撮った方が画質が良くなる場合が多いようです。問題は、2時間以上かかる映画です…。2時間20分くらいの番組は、CM抜いて4.2Mbps+DD2で収まるかどうか、という感じでしょうか。ぎりぎり足りなかったらショックですが…(笑)うーむ、4.4Mbps行けるかな…。3時間近い映画は、6.6Mbps+DD2で両面でしょうか。私の中では何となく、こんな計画を立てています。さらに、終わる時間すらはっきりしない野球中継（２時間〜４時間）を撮りたいと思っているので(笑)、こいつは9.2Mbps+DD2で撮って、再エンコ or 欲しい場面ブッコ抜きかなと思っています。一つ、予想だにしなかった嬉しい機能が。RD-X1のリモコン、接続しているテレビにも使えるんです。以前は松下のプレイヤー使っていましたから、テレビ制御用のボタンが余計だったのですが、今回はラッキーでした。録画中、テレビのチャンネルを変えたい時とか、便利ですね。
最近は専ら移動ばかりで、一括削除機能は使っていません。最大でも60分/枚という贅沢な使い方をしてるのでCM を切らずともチャプターとプレイリストで用事が済むからなのですが…。チャプタ削除はポインタ更新処理か何かでファイル全体をなめるような重い動作をするので、 (1) 再生しながら適宜止めつつチャプタ打ち (2) プレイリスト作成 (3) 高速 or レート変換ダビング (4) 確認しつつ慎重にオリジナル削除(プレイリストも消える)の順で処理するのが効率的です。映画をジャストで撮るのは RAM の容量がもったいないような。CM 抜けばもっとビットレートを稼げますよー。予測不能なら 9.2Mbps + DD2 で 2時間ばーっと撮って、CM の前後にチャプタを打って、プレイリストを作ってレート変換ダビすれば望みの本編だけをきっちり 4.7e+9byte 円盤に収められます。両面媒体用に若干の「のりしろ」を付けて分割することもできますし。再エンコは異常に劣化する印象がありますが、元画像が十分に高レートで撮れていればそう極端には悪くなりませんので、試してみることをお勧めします。個人的には画質より変換時間の方が気になるぐらいです。ただし、低レートで詰め込む場合はX1 で処理するより PC の優秀なソフトエンコーダで丁寧にエンコードしてぎゅうぎゅう詰め込んだ方が良いと思います。ここは利便と品質のトレードオフですね。
とりあえず２番組を。Mステーションを8.0Mbps+L-PCMにて、2時間の映画をJust+DD2で録画してみましたが…うーむ、凄い…このくらいの画質だと、録画データであるという区別が出来ないですね…。＞この機械の最初の関門はタイトルの文字入力じゃないかな。慣れるまでは最初の関門は、チャプター切り＆CMカットでした（＞＜）全CMに対して、出来る限り無駄をカットしようとしたのですが、かなり時間がかかりました。一括削除画面でプレビューが見られないのも、ちょっと怖いですね。マニュアルは、私が読むには良いのですが…我が家のFAXマニュアル並の厚さなので、親にはぜひ頑張って読んでもらいます(笑)ファームのバージョンは…確認方法未確認(笑)確か、18は新しかったはずです。ノイズは…高画質で撮ると全然分からないです。テレビで観ているからかもしれませんが…オリジナルと変わらないです。ただ、オリジナルに元々少しゴーストやノイズがありますので(笑)、あまりあてにならないですが。今度、最低画質で撮ってみます。
>実わ、本体の置き場が有りません（をいををー、導入おめでとうございまつ。この機械の最初の関門はタイトルの文字入力じゃないかな。慣れるまではストレス溜りまっせ。あとブザーをピーピー鳴らす仕様になってるのは伊達じゃないっす。ブザーを鳴らす設定のまましばらく使って、動作のトロさに慣れてからオフにすることをお勧めします。>それにしても、マニュアルが分厚い…(苦笑)>どうも見たことあると思ったら、テレビがTOSHIBAでマニュアルのデザインが>似ていたからでした。私にはコレが特にブ厚いようには感じられないです。家電にしちゃあやたらとブ厚いと思いますが、電話機と大差ないですし、機能を考えればまあ普通ではないかと。>ファームのバージョンは…ひょっとしたら古いのかな。データが消えるとかのイタいバグでなければ気にしなくてもいいんじゃないかな…。ウチのは ZA18 と出ますが、熊さんはどうでした?>こういうの買ってると、だんだん地上波だけでは満足できなくなって>きそうだのぅ。…まぁ、そうなるとS-VHSのアドバンテージが有効に>なってきますが…。地上波を撮ってこその X1 ですよ。BS/CS メインなら X2 を選ぶ方が賢いと思います。恐らくエンコード性能等は新しい半導体積んだ新しい機種の方が優秀でしょうから。うちの X1 は輪郭に強めのリンギングが乗るんですが、これって一般的傾向なんですかね? ブロックノイズはビットレートを上げまくれば気にならないぐらいに抑え込めるのですが、リンギングだけはどうにもならない…。
実わ、本体の置き場が有りません（をいそれにしても、マニュアルが分厚い…(苦笑)どうも見たことあると思ったら、テレビがTOSHIBAでマニュアルのデザインが似ていたからでした。ファームのバージョンは…ひょっとしたら古いのかな。こういうの買ってると、だんだん地上波だけでは満足できなくなってきそうだのぅ。…まぁ、そうなるとS-VHSのアドバンテージが有効になってきますが…。
ライトメール下さいね〜
スクイーズ画像用にV圧縮機能のついたアップスキャンコンバータが欲しくなった。市販機って同期ズレといい色ズレといい、微妙に痒いところに手が届かない…。何かいいのないかなぁ。
社内インフラを預かる専門の部署でしたが、大企業なのは確かでしたので、所属人数は少なく無かったです。人手検閲そのものは完全に抜き打ちで時期も限られており、係りの人間も普段はそれ以外の仕事をしている人たちでした…が、経費で言うなら月100万では収まっていないと思います自動検閲にしても、完璧にやっていたわけではありませんね。URLがひたすら列挙された分厚い書類を見た事がありますが、最初の１枚でマトモに見るのは嫌になりました(笑)ぱらぱらめくってみると、ちゃんと赤線が引いてあったりするから怖いっスよ…。検挙された人も居たし(笑)、本当にやっているんだなぁ、幾ら仕事でも狂気の沙汰だよなぁ、コイツら暇だよなぁ(笑)、と実感し、思ってしまった事は何度もあります…(笑)それにしても、mnewsとは個人的には懐かしい響きです…。学生の頃は、メーラーというとmnewsしか知りませんでしたので(^^;;;考えてみれば、ニュースサーバへのアクセス方法がメールと同じ操作系に収まっている訳で、非常に効率的でした。私はこの後、「Microsoft Internet Mail」を知る事になりますが…「Microsoft Internet News」の方は殆ど使わなかった記憶があります(笑)。
![[マーブル隊]](image/_marbles.jpg)
