なんでも広場 マーブルノート
[マーブル隊] ここは「のえるネットホームページ」のなんでも広場です。誰でも気軽に立ち寄ってひと休みしていって下さいね。ネットからのインフォメも時々ここに登場する予定。あなたのマーブルな書き込み、心よりお待ち申し上げておりますー!! (マーブル隊より)

トップページに戻る
マーブル投稿者:
メールアドレス:
マーブル投稿者とメールアドレスをマーブル隊に覚えさせる

タイトル:

内容:


ここは新しい書き込み順に20件表示され、最高1000件までの内容がこのノートに記録されるの。
それを越えると古い順から消されていきますのでどうぞよろしくね!


re はぶ 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年06月03日(月)08時38分38秒


>ぱっと数えただけで自宅に6台もスイッチが転がってる… ^^;;

  ぱっと数えただけで、5台在ります、スイッチ。
 10Baseでリピータな12portHUBも予備機で1台確保してあるし。

  そうそう、HUBといえば、昨日サーバのUPSで、バッテリーアラームが発生
 してたんで、確認したら消耗期限到達だったんで、泣く泣くUPS外しました。
 ついでになにも設定してなかった、Cisco Catalyst2820もある程度の設定を
 行ったんで、通信自体がもっと安定してくれるでせう。

  あと、会社から懲りもせず、Fujitsu S-4/20L(LunchBox/HyperSPARC 80MHz/96MB)を
 引き取ってきました。 これなら、SPARC stationLXのリプレイスにはもってこい?かなと。

[Jul/03/2002 08:40:00 - 事務所より]



はぶ 投稿者:clare  投稿日:2002年06月02日(日)23時50分55秒

10BASE-T のシェアードハブを使っても 200Kbyte/sec を下まわるとは
考えにくいので、多分それも遅い原因ではないと思います。
通信してるノードが 2 台ぽっきりならスイッチに迫る速度が出ます。
一部ポートが死んでるなら、別のポートに差し替えてみませう。

ぱっと数えただけで自宅に6台もスイッチが転がってる… ^^;;

Pentium 233MHz つったら十分速いです。うーん、Windows + IE 5 を
動かすには辛いかも知れないですね。コマンドラインで ftp させると
速度出てくれないかな? 64MB メモリだとスワップしちゃわない?

ルータにするなら microSPARC 50MHz でもまあまあ足りますです
(Bフレッツにはちと辛いかも、という微妙なとこ)。
騒音考えると小羊欲しいかも…(でも私には 50k は高すぎて手が出ない…)。



MTU 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年06月02日(日)22時29分03秒

>フレッツだと MTU 1500 だとダメで MTU 1448 に指定したりする
>んですが、このへんはツールが設定してくれますよねぇ…?

  窓の手のVer6から手動設定できるようになった。
 色々と便利なんで、窓の手はWin95時代から使ってるけど、6でここまで来るとはねぇ。

[Jul/02/2002 22:30:00 - 自宅より]



LAN速度 投稿者:clare  投稿日:2002年06月02日(日)21時26分22秒

おおっ、お返事がすばやい。

10BASE-T/100BASE-TX Ethernet の場合、線路長が 100m 以内で
ある必要があります。上司の依頼でリピータを介さず 200m 延ばす
実験をしたことがあります (200m のケーブルを作れって言われて
「規格外ですよぅ、んな無茶な」と言えず実際に作って試した) が、
案の定リンクすらしませんでした。

まあ、どちらにせよ、家庭環境で 20m を越えるのは極めて稀だと
思いますんで、ぐるぐるとぐろを巻かない限り、まったく気に
しなくても大丈夫だと思います。

Windows 自身が怪しいと思う理由は↓です。
http://www.dd.iij4u.or.jp/~okuyamak/Documents/tuning.japanese.html

フレッツだと MTU 1500 だとダメで MTU 1448 に指定したりする
んですが、このへんはツールが設定してくれますよねぇ…?



10BASE-T 投稿者:お熊  投稿日:2002年06月02日(日)19時54分19秒

ネットワーク内の総延長200メートル以下が規格でしたっけ?
あまり信じては居ないですけど(笑)

バスも本来は、確かに1.5Mbpsの速度ごときは平気だと思います…

ソフト的に、PCに問題があるとは考えませんでした。
確かに遅いマシンであることは確かなので、IE単体で起動して計測した
にしてもそこがネックになる事はありうるかも。

16bitカードは早速調べて見よう…。

それにしても、モバイルPentium MMX233MHz / メモリ64MBですからねぇ^^;
1.5Mbpsくらいはさくさくっと送りきって欲しい気分です。
Windows98がイカンのだろうか…。

某「○速ADSL」入れると早くなるとか(笑)。

ハブが原因とか…。ちなみに、ハブの方も10BASE-T専用で、古いです。
のえるからタダで貰った、ノンスイッチングハブです。
PLANET...なんとかって書いてあります。
一部のポートだけおかしい・・・ということもあるかも。

いつ頃買ったか、覚えてないよねぇ(笑)>のえる
ちなみに現在、我が家では大活躍です。


LAN速度 投稿者:clare  投稿日:2002年06月02日(日)16時29分29秒

ADSL に限っては PCMCIA or ISA がネックになることは
ほとんどないと思います。WAN を通さない素の LAN なら
ftp で 600Kbyte/sec ぐらいは出せると思いますから、
ADSL 1.5Mbps は余裕でクリアできますよ。

LAN カードが 16bit only かどうかは PCMCIA カードの端子側に
GND 端子の突起が出ているかどうかで容易に判断できます。
金メッキされた突起があれば 32bit Cardbus 専用
つるつるぺったんなら 16bit PCMCIA 専用でファイナルアンサーです。

LAN ケーブルは途中に断線や接触不良がなければ 20m ぐらい
引いてもまったく平気です。100m 引いても規格内ですし。
10BASE-T なら中継コネクタによるロスもさほど気にならないと
思います。(コネクタ内部はツイストが妖しいので何度も中継すると
ダメかも…)

PPPoE は PC でやってるんですか? >熊さん
ソフト原因・CPU 負荷かかりすぎ・バッファ不足説はどうなんでしょ。



LAN速度 投稿者:お熊  投稿日:2002年06月02日(日)12時24分38秒

ノートPCから計測したところ、タワーマシンに比して半分になりました。>ADSL速度
普段1.5Mbps程度のところが700Kbps程度に(泣)

バスパワーが弱いのはともかくとして、ノートPCだけパケットロスが
あるって事は、自宅内の経路に致命的欠陥があるんだろうな…(苦笑)

やはり20メートルものケーブルに、モバイル用極細ケーブル5メートルを
延長コネクタ通じて延長させていると不安定なんでしょうか…(笑)

ちなみに、メインマシンは
Intel(R) 82559 Fast Ethernet LAN on Motherboardという奴でした。
こちらは確かに、LANが唯一安定しているマシンです(笑)

ノートPCのLANカードは良く分かりませんが、10Mbpsでしかも古いです。
ひょっとしたら16bitモード専用カードかも。
おまけに、PCカードの皮が剥がれつつあります(笑)



(↓レス)そいやも一つコメント忘れてました。 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月29日(水)12時17分11秒


  バススピードも関係しますね、LANに限らず。>転送速度
 32Bit/33MHzなPCIと、64Bit/66MHzなPCIでは、大域幅が大きく違うし、
 より多くのデータが出入りする様なボードは、ここでも大きな差が出ます。

[May/29/2002 12:15:00 - 昼休みの事務所より]


LAN I/FとCPU power 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月28日(火)09時35分15秒


  え〜と、お使いのLAN card、何を使ってますか?
 というか、チップはドコの何って型番?

  とりあえず100Baseで民生機器だと、最速はやっぱりIntelの8255xシリーズが一番でせう。
 安定度は言うまでも無く、大体のOSが標準でドライバ持ってるってのも便利な要素だしね。

  ウチの場合、i82557を中心にLAN cardはこれに置換えを実施したのはもう過去数年前の話です。
 昨年末、最新チップi82550搭載のIntel EtherExpress PRO+という製品を購入し、メインマシン郡3台を
 これにスイッチ。82557から82550に置き換えただけで、ネットワーク速度が1.2倍くらいあがりました。

  ちなみに、VIAはCPUパワーに任せて速度だすけど、かにさんチップ他はモノによって全然速度が
 出ない(期待値が出ない)ものが多いと聞きます。 かにさんは10Base時代は最高だったんだけどね。

  秋葉ブラつく機会があるなら、Junk屋を丹念に見回って運さえ良ければ82557や82558クラスは500円程度で
 手に入りますし、82559のカードは3000円台後半でバルクが出てます。 82550のカードは大体4000円Overですね、バルクだと。
 ちなみに、82559や82550搭載にリテールカードは、7000円台後半〜モノによって○万円ってものまで在ります。

  とりあえず、UTPでLAN張って速度気にするなら、LAN CardもHUBも気をつけないとどこかがボトルネックになるからね。

[May/28/2002 09:35:00 - 事務所より]



廃熱せんとね 投稿者:東急9000系  投稿日:2002年05月27日(月)23時23分18秒

いちおう、おいらのPCケースの後ろっかわには廃熱用のケースファンが
取り付けてあったりします。
以前、Celeronだった頃は涼しい風が出ておりましたが、Athlonにしてから
ずーっとなま暖かい風が出てきます(T_T)
この変化が、おいらの部屋には非常に大きくて、あついです。はっきりいうと。
狭いところにぶっこんであるので、なおさら、気になります。

電源?常にオフです(爆)
かまってやれるのは1週間に1度くらいなので、ほぼお休み中。
希に起動してゲームやるくらいでしょうか。

#ふと、思い出したので、お馬鹿な話。全然ネットワークなんてわからんもので(^^;
#どちらも100BASEのLANボードを使っててもCPUが速いと速く転送できるんかな?
#ADSLのスループットを測ってみたんですが、どうもTOQBOXとDynaBookSSでは
#速度が倍近く違うみたいなのです。(TOQBOX最高6.8M、SS最高3.3M)
#ちなみに、CPUの速度さも倍ありますが・・・(^^;
#どうなんでしょうね?計測した時間帯の問題だったりして・・・。


アースの処理 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月26日(日)01時09分06秒


>友人はPCとモニタから伸びるものについては、庭まで延長して釘に巻きつけ、
>地面に突き刺しておく、といっていますが…これって有効なのかな?

  有効は有効だけど、雷対策しないと落雷時に機器を完全に壊したり、過電流で発火する可能性があります。
 アースからの逆流してくる電流対策。 まぁ、ダイオードとかヒューズとか入れておけば、大丈夫だと思いますが...

[May/25/2002 25:10:00 - 自宅より]



UPSとか 投稿者:お熊  投稿日:2002年05月25日(土)16時43分32秒

ずっと昔から考えていたのですが、使用頻度に対しての
コストパフォーマンスがイマイチ悪いのが導入を躊躇っている原因です。

稼動している3台のPC(ついでにFAX等も)にまとめて効果があれば
良いのですが、さすがに無理だと思いますので^^;。場所も分散してるし…

そうそう、今私が欲しいのは、アースを流す先です。
皆さんはどのように解決していますか?

家にはアース線の出口が洗面所にしか配置されていないので、
洗濯機以外の機器はアース線が宙ぶらりんなんですよ(笑)

友人はPCとモニタから伸びるものについては、庭まで延長して釘に巻きつけ、
地面に突き刺しておく、といっていますが…これって有効なのかな?



Re 電源 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月25日(土)10時48分42秒


  落雷対策もありますが、UPSを入れるもう1つのメリットは、整流器が間に入るコトです。
 電源ノイズによる、機器破損を防ぐことができます。

[May/25/2002 10:50:00 - 自宅より]
#待機開け。 くそ〜、誕生日に夜間待機とは、ツイてない。(T_T)



電源 投稿者:clare  投稿日:2002年05月24日(金)12時36分43秒

滅多にないことですが夏の落雷による瞬時停電対策にもなりますので、
保険として UPS を導入してしのぐのも良いのではないかと。


Athlonの熱問題 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月22日(水)22時37分50秒


  大丈夫だと思います、大体は。 ただ、排気用のケースFANは増設をお勧めします。
 あと、ケーブル関係を綺麗に纏めて、空気の流れを良くしておき、HDDも熱破損を押さえるために7200rpm以上の
 ものなら、HDD冷却FANを付けるコトを考えた方が良いでしょう。

  ただ、ウチの場合は異常なんですね。 一番日当たりが良い部屋で、なおかつ和室な為、
 夏場は人間にとっても地獄です。 朝の6時の時点で暑くて目がさめる上に、大汗かいてる状況で、
 昼となると風がある日なら窓開けておけば何とかなるけど、普通は空調を付けておかないと
 真夏日には40℃は確実に超える部屋です。(泣)

[May/22/2002 22:35:00 - 自宅より]



夏最大の敵 投稿者:お熊  投稿日:2002年05月22日(水)22時31分31秒

気温でも湿度でもなくて、ブレーカー落ちによる停電でしょう…。

破壊されたファイルの数や、中途半端で終わったダウンロードファイルが
幾つあることか…(泣)

私の部屋にエアコンはなく、夏は摂氏40度近くなります。
PCより先に人間の頭がイカれるこの状況で、機器類が死んだ事はありません。
(今年はどうだか分からないけど)

エアコン入れてもブレーカー落ち率が高まるだけなので、
入れたくても入れられないんですよ(泣)。



あすろん 投稿者:東急9000系  投稿日:2002年05月22日(水)21時09分37秒

あのぅ〜・・・。
我が家にはエアコンというものがいっさい存在しませんで・・・。
夏は扇風機のみしかございませんで・・・。<役に立たない
やっぱ、そんな環境なのに、Athlonマシンを組むってのは
無謀だったんでしょうかねぇ(^^;

引っ越したら冷房付けましょう・・・って、引っ越すと言われ続け
早5年(汗)
我が家には、未だに引っ越す気配がございません。
早く、エアコンほしい〜。

#ちなみに、自分のお金で付ければ良いではないかと思われるでしょうが、
#部屋のレイアウトが何を間違ったか、タンスの位置が誤っており、
#明らかにエアコンが設置できないように仕組まれているのでした(悩)
#そんな状況でなかったら、当の昔にエアコン入れたって(汗)


Athlon... 投稿者:clare  投稿日:2002年05月16日(木)09時19分25秒

チップセットの制約からくるメモリ帯域ネックは Hammer で解決すると
願いたいです。

>(そこまで力を入れてないのか、技術が足りないのか、私は知りませんが...)
設計技術力の差なんでしょう…


Athlonは 投稿者:Anderson軍曹  投稿日:2002年05月15日(水)08時58分48秒


  Athlon XPになって、心持ち発熱量が低くなりました。
 実際のトコ、Thunderbird 1.4GHzとPalomino 1.2GHz(MPですが)と比べると、
 1CPU単位の発熱量は体感レベルですが、低くなっていると思います。
 (まぁ、MPの方は本当にMPで動いているので、マシン単位では、発熱量は
 高いのですが。)

  Athlonは処理能力とコストパフォーマンスはIntelを遥かに上回っていると
 個人的には思っています。 ただ、非常に熱に弱いのに、発熱量が大きいので
 これから来る夏の暑さは、大敵以外の何者でも無いコトは事実。
 ウチの事務所みたいに、夏冬の室温が逆転する様な事務所は夏はバリバリ(死語...(^_^);;;)ですが、
 冬は夏場の様な室温になるので、昨年の夏ボ後に余剰資材で組み上げたAthlonマシン(会社のXa7置換え用)は、
 秋に泣く泣く撤退して、PentiumIIIマシン(これはAthlonマシン救済用に急遽製造してる。)に切り替わりました。
 現在、事務所より撤退したAthlonマシンは、年末に衝動買いしたMTV1000を載せて、キャプチャマシンとして
 動いています。が、あまり使っていない。(爆)

  コストパフォーマンスは良いんですが、AMDってチップセットがタコですよね。(苦笑)
 ここがボトルネックになるのが問題なんですよ。(まぁ、現状VIAのKT266A等が一番安定しているのでしょうが。)
 Intelの様に、プロセッサメーカが率先して良いチップセットを作り、サードパーティメーカが
 それを目標にしてより良い競争をしてもらいたいなぁ、と思います。
 (そこまで力を入れてないのか、技術が足りないのか、私は知りませんが...)

[May/15/2002 09:00:00 - 事務所より]



やぁっと復旧・・・(^_^ 投稿者:9000系  投稿日:2002年05月14日(火)17時39分46秒

いやはぁ・・・。
黄金週間前に突然お亡くなりになった自作機(TOQBOX)が
ようやく復旧にこぎ着けました。
おまけに、Athlonマシンに生まれ変わりました(爆)
さすが、1GHzを越えるだけはある・・・。433MHzなCeleronなんか
比べものにならないくらい速い・・・と自分では思っておりますです。

もちろん、某12号店でご購入です(笑)
お店で貼ってあったCPUの値段表が大嘘放っておりましたが(^^;
ね。XP 1800+が26 299って・・・なんぢゃい!(笑)
しっかりすれ〜。店長代理〜(何)

しかし、噂通り、放熱量がが半端でないね。
あっつい・・・。
夏が怖いです。はい。




以上は、現在登録されている新着順781番目から800番目までの記事です。


トップページに戻る MiniBBS v7.4 is Free.