両面 9.4e+9byte は取扱い上の問題から必然的に殻付き(type-4)になりますので、国産高級品(笑)で @1500yen強ですね。殻つきは高いので先行きが微妙に不安ですが、MOそのままの感覚で扱えますので便利ですよ。RD-X1のトレーは殻付きも裸も同様に扱えますので、昔の CD-ROM のような微妙な不便はありませんです。自動反転ではなく、手動でひっくり返しますので利便性は2枚と変わりません。＃ちなみに裸の片面板を2枚購入した方が安いです。体積はケース次第。家電分野だけでもRAMの圧勝でカタがつけば、今後発売される機械は再生互換性ぐらいは引っさげてくるでしょう。駄目ならPCでMPEG-2ファイルとして回収すればよし。
ふむ、DVDは両面9.4GBという規格がありますね。これなら長時間保存に使えそう…だけど、コストの差はどんなもんでしょ。PC用のDVD-RAMだと一般的なメディアなのかな…。DVD-RAMにはあるけどDVD-Rにはないとか、ドライブの方でどちらかしか対応していないとか、またそう言う中途半端な制限がありそう(笑)
3.8Mbpsで、DVD1枚に2.5Hしか入らないのか…。結構きついですね(;_;)。2.5Hというと要は、映画一本の長さですから、何となくもう少し高画質で撮っておきたい気持ちがあります。連続ドラマとか、そういったものはその半分くらいでもへっちゃらですけどね。DVD高画質が8Mbps程度と言う事なので、その一歩手前の6Mbps位で撮るには…やはり次世代DVDディスクの登場待ちでしょうか(笑)。通常の地上波放送に、どれほどの意味があるのか分かりませんけど。ん〜…こう考えると、今は高画質録画が可能なHDDレコーダを購入しておいて、DVDの容量変化についていける方を選んだ方が良いかなぁ…。３０分〜１時間番組なんかは、ビデオＣＤでも結構行けるかもしれませんね。って行ってもまー、細かいＣＤが増える事を考えるとテープの方が良いか…。CD-Rは安いので、受け渡し用と考えるとそれはそれで良いかも。
夜間の引き揚げは結構大変ですよ。深夜モノをとっているとその日は引き揚げできませんし…。VHS 3倍程度の画像で良ければ 3.8Mbps + 音声で 4.7e+9byte 円盤に概ね 2.5 時間入る勘定。低画質で良ければ 2.0Mbps + 音声で 4 時間。1.4Mbps とかにするなら PC で再エンコして Video CD でしょうか。
数十ＧＢのレコーダにUSBしか付いていないと聞いて、鳥肌が立った記憶があります(笑)。10MbpsのLANポートくらいは最低限付けて欲しいですよね。ですがまあ、アナログtoデジタルの作業でもそうですが、１晩待てばそれこそ１本分の吸出しが終了しているわけで。個人的には、それ程苦だとは思わないです。あと私は多分、ヘビーな使い方をしないので、２Ｈ／１Ｗとかショボイ使い方しかしないと思います。勿論それでも、いつかDVDに落とす方策は立てると思いますが…。HDDは100GBくらい増設でしょうね。(笑)本当は、５倍対応している私のデッキだと、３時間テープで１５時間録画できる事を考えると、コストの悪化は明白なんですけどね…(^^;
USB+HDDレコーダのUSB1.0は等倍速相当ですから、短期のタイムシフトやCM収集ならまだしも、本編保存には恐らくあまり役に立たないです。いくら画質が良くても実用的な時間でPC管理できる媒体に保存できなくては厳しいです。80GB なんて1〜2ヶ月で埋まります。
＞アナログテープは等倍速実時間ベースでしかデータの移行ができませんので、移行はやっても良いですが、劣化を考えるとしない可能盛大です…。アナログtoアナログよりはマシですが、そもそもテープ自体がゴミになるのは避けたかったりします。＞私は RD-X1 使ってます。PCでみるとMPEG-2ファイルが＞RAMにぼてっと入ってます。＞とったものはPCでもAV機器でも再生できます ;_;良かった…。各DVDレコーダの規格見ても、映像フォーマットの事ばかりであえてそういうことって書かれてないんですよ。HDDレコーダの方は、明確にUSBで接続出来るとかそういうことが書かれているんですけど…。＞今は恐ろしく割り高な RAM ですが(テープ並みに消費すると予算10倍ぐらい＞必要になります)、店頭の様子を見る限り、民生機に関しては規格争いの決着がレコーダは、確かにそれ自体が強烈に高いです。Ｗ杯で大分売れたみたいですが(笑)、値下げには程遠い感じ。下がり始めれば早いんでしょうけど…。手を出すには、少し勇気が要りますね。
とったものはPCでもAV機器でも再生できます ;_;
アナログテープは等倍速実時間ベースでしかデータの移行ができませんので、ずるずるとテープのまま待っているとそのまま心中することになりかねません。つうわけで高速読み出しが可能な円板に移行を始めた次第。寝る前に仕掛けてコンバートしてもアナログテープ1本しか空きませんからねぇ…。今は恐ろしく割り高な RAM ですが(テープ並みに消費すると予算10倍ぐらい必要になります)、店頭の様子を見る限り、民生機に関しては規格争いの決着がついている感じがあります。今後は民生機ユーザによる特需が見込めますし、そのうち値段も落ちてくると思います。ユーザとしてはそう願いたいです。
私は RD-X1 使ってます。PCでみるとMPEG-2ファイルがRAMにぼてっと入ってます。
DVD-RAMってまだ割高なんですか…。そう考えるとCD-Rってかなりコスト高い気もしますが、うちでは相変わらずバックアップはCD-Rです。他との比較で考えず、単に一回のバックアップに幾らかかるか？という計算で考えると大した事無いので…。ただ、デジカメのデータが猛烈な勢いで増えているので、次回バックアップ時には相当な苦戦が予想されます…。デジタルビデオにも最近興味があるので、DVD関連製品には興味のあるところです。アナログのビデオテープの管理が、もう嫌なんです(;_;)最近のHDDの容量はでかいし、２〜３時間の番組ならキャプチャで撮っても全然平気だろうとも思うのですが、個人的にDVDレコーダの動向が気になります。撮ったデータはテレビでもＰＣでも再生出来るようにしたいですが…これは無理なのかな;_;。そういう意味では、HDDレコーダもいいですね。一度吸い出したデータをＰＣから書き戻せれば、ですけど。良さそうなDVDレコーダやHDDレコーダってありませんでしょうか？
とにもかくにも円盤のコストが洒落になりませんなー。DVD-R で @360yen/4.7e+9byte、RAM だと @600yen/4.7e+9byte ぐらい。DVD-RAM って HDD と価格面で大差ないのか…とほほ。随時付け外ししてる運用状態だと全部無線のほうがいいかも知れませんねぇ。それだと撤去するのも納得。きっとコロコロ設置場所が変わる環境だとお察しします。＞熊さん私も有線が美観を損ねるのは気になりますが、諦めました。厨房まわりなど、美観の気になるところは電源と一緒に床モールで配線してます。ハブは TV と一緒に AV 機器に紛れて設置するとあまり気になりませんです。DSL モデムは設置場所を選んでなどおれませんから (配線長の関係)、物影にそっと放置してる状態です。消費電力については…得られる利便とコストを天秤にかけることになりますね。私は 4W 程度なら利便を優先して通電しっぱなしにします。ただし使用頻度のごくごく低い末端のハブは使用するときだけ通電してますね。
捨てるのも勿体無い、というのは、金をかけて集めたカード・ハブを破棄することにあります。うちのマシンは、メインマシンを除いて４台がLANケーブルを随時付け外し状態ですので、これを解消する為には全無線・ケーブル全撤去が最も効率的だと思っています。要は、余計なものを残しておきたくないわけで。ただ、ISDNルータが無用の長物になった時に思いましたが、この手のアップグレードはコスト的に悪すぎる…もう少し、有線10Mbpsを堪能してからでないと(笑)。我慢する（のは私では無いですが）ときはしないとね。両方導入したい人はすれば良いですが、わざわざケーブル用のハブを残して電源を一つ余計に消費するのは、個人的に本意じゃないっス。余計なケーブルやハブは、電源コンセントを占有したり、美観を損ねるだけでなく掃除する者にも余計な負担を強います。これを回避するのも目的の一つです。無線用のセキュリティは、二の次でしょう。利用者が素人の家族や小学生ですので。マシンにも、ろくなもの入ってないしね(^^;まず、利用者にこの手の常識やモラルを分かって貰わなければなりませんが、素人に何を言ってもダメです…。メールを扱わないのが唯一の救いですが、最近妹が転職活動に使い始めたんで、非常に怪しい…(;_;)
今あるシステムを捨てるというのはピンとこないんですが、何ざんしょ?無線を揃えても有線なインフラも必ず欲しくなります。WEP/IPsec/SSH 等の暗号通信環境の設置が完了するまでは無線は安心して使えませんから。仮に自宅近くに無線ユーザが存在しないと仮定し、セキュリティを無視したとしても、別の意味で有線が欲しくなります。鉄筋コンクリ壁を挟んでの無線 LAN は経験上いささか辛いものがあります。部屋毎に無線 AP を置いてその間を有線でつなぐことになるんではないかと思いますので、結局のところ部屋間に銅線を引き回して固定モノは有線、移動モノは無線というプランに落ち着くのではないかと思います。
無線の利便性、良すぎるっス…。欲しくてしょうがないけど、今あるシステムを捨てるのも勿体無い(;_;)う〜ん、速度は二の次ですね。＞私数十メガバイトのコピーとか、平気でやりますけど上り500KbpsでWeb上のサーバに上げるのも苦じゃないんで、気にならないです。特にノート使っていると、ケーブルをカバンの中に入れておく必要が無くなるだけでも大きいです…。
無線LANはCSMA/CDのような効率的な衝突検出ができませんから、どうしても効率が落ちますし、11Mbpsですし、まあ有線1〜5Mbps相当ってのが体感的にも妥当じゃないかと思います。IPsec or SSH tunnel は必須かな
re: 火星教授>1000Base-TXが遅いというのはちょっと異常な事態ですね。>ネットワーク構成を再度チューニングしなおしたほうがよいかも。＞軍曹 いや、1000Baseは現状モンク無しなのですが、100Baseだと場合により遅く 感じる、ってトコです。 まぁ、Windows環境下の話ですが、サーバの共有 ディレクトリをネットワークドライブにマウントした上でアプリたデータを そっちに（必要最小限だけローカルで持たせているだけで）全て流している （インストールしている）んで何をやるにもサーバにアクセスする様な状況に なります。 特に複数台で平行して色々作業を実施していると、結局サーバHUB間 は余裕が有るにもかかわらず、HUB端末間が100Baseで顕著に速度限界が見えてきます。 （ま、UNIX系だともう少しマシだと思うんだけど．．．） とりあえず、10Gbitな規格も出来たし、早いトコ製品化されてほしいものです。 （興味本位なトコが大きいんだけどね。(笑)）[Aug/12/2002 09:10:00 - 事務所より]
一応、自宅で無線LANを試験的に導入してますが、それほど本気で「まるちめでぃあ」しているわけではないのでわたしゃ体感速度が遅いと感じたことはないですね。必要かつ十分な速度です。＞１１Mbps1000Base-TXが遅いというのはちょっと異常な事態ですね。ネットワーク構成を再度チューニングしなおしたほうがよいかも。＞軍曹企業での無線LAN使用のセキュリティの問題とのことですが、まかりなりにもコンピュータ業界な会社は無線LANの規制もそれなりに厳しいはずだと思いたいですがね。今後は５GHｚ帯の屋外使用が可能になりそうなので、こういった懸念はますます多くなるでしょうな。
昨日、とあるニュース番組にて特集が組まれてたけど、オフィス利用の無線LAN、 意外とセキュリティに穴だらけ、という話がありましたね。 特にガードの無い信号は簡単に内容をキャプチャできてしまうという点は、 とても危険ですね。 ウチはというと、速度うんぬんの問題で無線利用は一切考えてないけど、 ケーブルの敷設・撤去の煩雑さを考えると一般的には有用なんですよね、無線て。 LANが一般的になる直前の時代には、小さいファイルのやり取りだとNoteの赤外線 通信も結構有用だったし。 まぁなんにしろ、自己防衛は必須という事ですね、特にこれからは。 しっかし、ウチの場合、「100Base-TX(FullDuplex)では遅すぎ」って 感覚になり、今週のアキバHotlineにもでてましたけど、玄人志向から ８portの1000Base-TなHUBが３万切った、って記事を見て、マジで1000Base-Tを 導入しようかな、と考え出しています。 本当はSXで組みたいけど、8portHUBは３０万コースだし、Cardも４万円コース故、 おいそれとは導入できないですね。 ここ最近は、1000BaseはTに流れが向いているので、企業ユースで無いかぎりSXは 廃れてゆくのでしょうかね。 最近のネタとしては、先週の木曜日、落雷の影響でサーバのIDE RAIDカード１枚と その配下のDiskを１本、ぶっ壊されました。(T_T) （停電・瞬電は無かったものの、落雷時の電源ノイズが酷かったのは確かです。） 先月、UPSのバッテリ有効期限切れで毎日アラームが鳴る（しかも午前２時半頃）ので、 いい加減ウルサイ為、外したばかりでした。 とてもクヤしい。 結局、IDE-RAIDカードを１枚調達の上、年末に所用で購入していたWD1000-CHE0を２本 供出して復旧したのが昨日。 流石にまいった。(:_:)[Aug/08/2002 11:35:00 - 事務所より]
Re:しゅにん（ｗ無線ですか、26GHz帯なら多分トラックの違法発信でも問題ないと思いますが天候に左右される公算大かもしれません。実際、「フェージング」という言葉がありまして。。。これは、天候にて無線区間の回線に天候(強降雨、雷など)で断が発生したりするってーことです。（多分しかし、一般的に使うなら無線っていいのかも。。。
![[マーブル隊]](image/_marbles.jpg)
